BANCOS SISTEMICOS
BANCOS SISTEMICOS
BANCOS SISTEMICOS
Últimamente
oímos hablar con mayor frecuencia de Bancos sistémicos too big to fail , aquellos que las autoridades económicas, consideran demasiados grandes para dejarlos caer. Pero lo cierto, es que no existe un criterio unánime a la hora de definir o catalogar una entidad en sistémica.
Las autoridades, deberían formular una definición clara, de que valores ponderan a la hora de definir a una entidad como sistémica, bien sea en base a al volumen de sus activos o depósitos, la complejidad de sus
actividades, la exposición a activos de alto riesgo etc.
De cualquiera de las maneras, las autoridades, deben garantizar medidas, para que en el futuro, no existan entidades, de tamaño desorbitado ( véase artículo El Tamaño si importa" de este blog ), aplicándoles exigencias más severas. A la vez los gobiernos y las autoridades económicas, deberán extremar el control para evitar la concentración desmesurada de capitales en instituciones o grupos financieros.
El Consejo de Estabilidad Financiera (FSB por sus siglas en inglés) ha emitido la lista de los 29 bancos sistémicos de todo el mundo. 17 europeos, 8 estadounidenses, 3 japoneses y 1 chino. El único español
es la entidad presidida por Emilio Botín, Santander, BBVA queda fuera. Estas entidades tendrán que elevar sus requisitos de capital por encima de los mandatos de Basilea III.
Estados Unidos: Bank of America, Bank of New York Mellon,
Citigroup, Goldman Sachs, JP. Morgan, Morgan Stanley, State Street y Wells
Fargo.
Reino Unido: Royal Bank of Scotland, Lloyds, Barclays y HSBC.
Francia: Crédit Agricole, BNP Paribas, Banque Populaire y
Société Générale.
Alemania: DeutscheBank y Commerzbank.
Italia:Unicredit.
Suiza: UBS y Credit Suisse.
Bélgica: Dexia.
Holanda: ING.
España: Banco Santander
Suecia: Nordea.
Japón: Mitsubishi UFJ, Mizuho FG y Sumitomo Mitsui.
China: Bank of China.
0 comentarios